ubezpieczenia-uk

Ubezpieczenia UK | porównaj
aż 16-stu ubezpieczycieli !

Porównywarka ubezpieczeń UK – to dostęp do 16 czołowych ubezpieczycieli w Wielkiej Brytanii, analizy cen, jakości ubezpieczeń oraz specyficznych dodatków. W naszej analizie dowiedzą się państwo co kryje się za ceną ubezpieczenia, jak eksperci ProtectionGuru oceniają pakiety od chorób krytycznych, jak dobrać odpowiednie ubezpieczenie od utraty dochodów i ile tak naprawdę kosztuje nas takie ubezpieczenie. 

Ubezpieczenia Zdrowotne UK to bardzo zróżnicowany rynek a w naszej porównywarce ubezpieczeń znajdą państwo wszystkich czołowych ubezpieczycieli. Porównamy i przeanalizujemy dla państwa: ubezpieczenie na życie UK, ubezpieczenie od chorób krytycznych UK, ubezpieczenie od utarty dochodów UK oraz ubezpieczenie prywatnej opieki medycznej UK. Ubezpieczenia zdrowotne UK to najlepsza porównywarka ubezpieczeń UK, porównanie przeprowadzane jest za pomocą łącza Ekran-Głos i przeprowadzane jest przez wykwalifikowanego agenta ubezpieczeniowego, który omówi z państwem wszelkie różnice i specyficzne wartości każdego z dostępnych planów w panelu.

Czy warto zamienić zasiłek rodzinny na ryczałtową polisę ?

Czy warto zamienić zasiłek rodzinny na zryczałtowaną kwotę?

Wszyscy możemy zgadywać, co czeka nas w życiu, i pracować nad określonymi wynikami, ale tak naprawdę nigdy nie wiemy, jak sprawy potoczą się – na dobre lub na złe – dopóki się nie wydarzy.

Planowanie finansowe pomaga ludziom przygotować się na wydarzenia życiowe i realizować marzenia, ale równie ważne jest, aby chronić to, co już mają, na wypadek, gdyby życie przyniosło jedno z ciężkich uderzeń. Ubezpieczenie na życie jest prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalnym rodzajem ochrony, którą doradcy mogą zalecać klientom, ale ma ona wiele wariantów. Większość z nich wykupi konwencjonalną polisę ubezpieczeniową na życie, która wypłaca ryczałt w przypadku śmierci, ale dla innych najbardziej odpowiednią polisą będzie zasiłek rodzinny, szczególnie w przypadku ochrony rodziny z dziećmi.

Zasiłek rodzinny to ubezpieczenie na życie, które jest wypłacane jako regularny dochód, a nie ryczałt w przypadku śmierci. Jest to tańsze niż ubezpieczenie wypłacane jednorazowo, ponieważ im dłuższe ubezpieczone życie, tym niższa kwota, którą ubezpieczyciel będzie musiał wypłacić. Na przykład, jeśli klient pobierał 12 000 GBP z zasiłku rodzinnego na okres 12 lat i zmarł w pierwszym roku, całkowita wypłata wyniosłaby 144 000 GBP w całym okresie. Z drugiej strony śmierć w ostatnim roku kadencji zapewniłaby wypłatę w wysokości 12 000 funtów.

Oprócz przystępnej ceny doradcy mogą zalecać dodatek rodzinny dla klientów, którzy chcą pozostawić swoim bliskim regularne dochody, ponieważ byłoby to dla nich bardziej przydatne niż otrzymanie ryczałtu. Jednak ta struktura nie jest utrwalona, ​​ponieważ większość planów świadczeń rodzinnych umożliwia klientom zamianę świadczenia z regularnego dochodu na kwotę ryczałtową w momencie składania wniosku.

Wszyscy wiemy, że w miarę jak klienci przechodzą przez życie, ich potrzeby zmieniają się, więc na pierwszy rzut oka możliwość zamiany regularnych dochodów na ryczałt brzmi bardzo zachęcająco. Większość programów świadczeń rodzinnych ma opcję konwersji, z wyjątkiem VitalityLife.

Jeśli jednak przyjrzymy się, dlaczego ktoś może chcieć to zrobić, w centrum uwagi znajduje się pierwotne zalecenie dotyczące zasiłku rodzinnego. Klienci, którzy dokonują konwersji, zamieniają przysłowiowe jabłka na gruszki w ostatniej chwili, więc warto dowiedzieć się, co myślą doradcy o takiej możliwości.

Dyrektor handlowy Plus Protect, Matthew Chapman, jest fanem zasiłków rodzinnych. Mówi, że może ją wykupić ktoś, kto już zabezpieczył swój kredyt hipoteczny, ale chce również zapewnić dochód swojemu partnerowi, który zarabia mniej, lub który będzie musiał zmniejszyć swój czas pracy, aby opiekować się dziećmi, jeśli najgorsze nadejdzie najgorsze. Może być wykorzystany przez rozwodników do pokrycia alimentów w przypadku śmierci lub przez pary z dziećmi, aby zapewnić opiekunom pieniądze na wychowanie ich dzieci, jeśli oboje zginą w wypadku samochodowym.

Dla klientów, którzy chcą, aby ubezpieczenie na życie zapewniało pieniądze ich dzieciom, dopóki nie będą niezależne finansowo, karmienie ich kroplówką regularnego dochodu może być dla nich łatwiejsze niż dawanie im kwoty ryczałtowej, która może zachęcić do lekkomyślnego zachowania.

„Znam bardzo bogatego faceta, którego syn odziedziczył trochę pieniędzy po wujku, kupił Lamborghini i zjechał z urwiska” – mówi Chapman. Jego zdaniem zasiłek rodzinny jest zalecany, gdy doradca zauważył potrzebę uzyskania dochodu i nie widzi, jak mogłoby to nagle zniknąć w momencie ubiegania się o odszkodowanie. Korzystanie z opcji konwersji „neguje ważność rekomendacji” w jego oczach.

„Nie rozumiem, dlaczego ktoś miałby zamieniać zasiłek rodzinny na ryczałt, ponieważ gdybyś chciał na początku mieć stały dochód, nadal potrzebowałbyś regularnego dochodu. Myślę, że podważa to pierwotne zalecenie, ponieważ jeśli zaleciłeś zasiłek rodzinny, a twój klient używa go jako kwoty ryczałtowej, spieprzyłeś sprawę jako doradca. Nie chroniłeś odpowiednio swojego klienta ani nie słuchałeś tego, czego klient potrzebuje ”- mówi.

Chapman zgadza się, że doradcy chcą, aby klienci byli w najlepszej możliwej sytuacji, ale mówi, że niekoniecznie musi dawać im dużo pieniędzy w formie ryczałtu, który nie był częścią ich planu finansowego.

„Naszym zadaniem jest ułatwienie im życia tak, jak to tylko możliwe, i zapewnienie, by nie znajdowali się w niekorzystnej sytuacji finansowej. Ryczałt w wysokości 150 000 funtów nie będzie dla nich najlepszą możliwą pozycją, jeśli potrzebują dochodu ”- mówi.

Fakt, że świadczeniodawcy oferują możliwość zamiany zasiłku rodzinnego na kwotę ryczałtową, jest przydatny, gdy popełniono błędy podczas procesu doradztwa, a klienci nie mają innych polis, które płacą ryczałt na przykład na pokrycie kredytu hipotecznego. Jednak Chapman nadal nie jest chętny do konwersji, ponieważ rodziny klientów najprawdopodobniej doświadczą wówczas niedoboru dochodów, jeśli polisa zostanie wykorzystana z innego powodu niż zamierzony.

Dyrektor zarządzający ds. Finansowych na zamówienie, Lee Flanagan, nie widzi w swojej bazie klientów zbytniej potrzeby czerpania korzyści z dochodów rodzinnych, a tym bardziej potrzeby konwersji. Przystępność jest zwykle problemem, a klienci niechętnie wybierają plany ochrony na różne ewentualności. Priorytetem jest „utrzymanie dachu nad głową rodziny”, więc konwencjonalne ubezpieczenie na życie będzie używane, ponieważ kwota ryczałtowa może zostać wykorzystana na spłatę kredytu hipotecznego.

„Robimy dużo – mamy 1000 spraw miesięcznie – i musimy mieć jak najbardziej uproszczone podejście do doradzania klientom, którzy mają ograniczony budżet. Budżet dyktuje wszystko ”- mówi.

Tam, gdzie świadczenie rodzinne jest najlepszym rozwiązaniem dla klientów, Flanagan nie rozumie potrzeby zamiany go na ryczałt. Uważa, że ​​jeśli zmieniły się okoliczności, doradcy powinni to wychwycić podczas regularnych przeglądów, a nie odkładać do momentu wniesienia reklamacji.

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

ubezpieczenie-na-zycie-uk

Zamów Wycenę Polisy Wraz Z raportem jakości

agent-ubezpieczeniowy

Wycena Polisy na Życie ?

//